Комментарии: I’m a lover, not a fighter

Автор: ennead

ennead — Sun, 23 Feb 2014 00:54:00 +0000

а мы и не переходили, я сразу начал.
Та ладно не существует. Ложки нет? То, что существует — то и называется альтруизмом. Я вообще первый раз слышу, чтобы подразумевалось полное отсутствие личного интереса. Неубедительно)

Автор: Elidar

Elidar — Sat, 22 Feb 2014 09:16:00 +0000

Сударь, во-первых, я не помню, чтобы мы с Вами переходили на «ты», более того, на панибратское обращение друг к другу. Во-вторых, повторюсь, что такого феномена как «альтруизм» в его широком понимании не существует и он представляет собой немного иной феномен.

Автор: ennead

ennead — Sat, 22 Feb 2014 02:07:00 +0000

Сразу возникает вопрос: убивать убийц — это альтруизм? Без конкретной выгоды для себя (Декстер из сериала в этом случае эгоист, но, кстати, не во всех случаях)

Автор: ennead

ennead — Sat, 22 Feb 2014 02:02:00 +0000

Это можно преподнести как то же самое, но на самом деле разговор вообще о разных вещах. Можно сделать злой поступок ради выгоды другого человека и нулевой выгоды для себя (не ожидая ничего взамен, просто из осознания, что человеку это так или иначе поможет) — такое делают, например, для друзей — получится злой поступок, но альтруистичный

Автор: ennead

ennead — Sat, 22 Feb 2014 02:00:00 +0000

Чувак, ты пришел к тому же выводу, что есть альтруизм и есть эгоизм, просто назвал их иначе) Тогда в чем проблема?)

Автор: binakot

binakot — Fri, 21 Feb 2014 02:16:00 +0000

Это только вершина айсберга. А теперь представим, что у вас есть 3 «плохих» поступка. Обокрасть, убить, избить незнакомца, причем со стороны незнакомца это в любом случаи зло для него. Но вот скажем, что вовремя того, как вы его избиваете и обворовываете, вы находите его дневник, где говориться, что он похищает и ест маленьких детей из соседний деревни (утрирую). И совершая данное, казалось бы, злое деяние, вы совершаете добрый поступок для целого поселения. И тут на лицо дилемма: убивать убийц этого хорошо или плохо? В общем, не нужно плоско мыслить. Мир многогранен, понятно, что игра это лишь упрощенная модель человеческих взаимоотношений, но чем сложнее и многограннее модель, тем интереснее играть. И поэтому мне не понятно ваше недовольство. Скорее всего, вы просто не полностью понимаете данную систему психо портрета героев в игре. (Сделаю еще раз отсылку на DnD. Поиграйте в NWN2, например. Там при создании персонажа используется не только плохой-хороший, это лишь одна из характеристик. К тому же в предыдущих апдейтах AR RPG есть новость о данной системе)

Автор: 111

111 — Thu, 20 Feb 2014 12:53:00 +0000

Дал воды — хороший, альтруист. Убил — плохой, эгоист. Ничего не сделал — нейтрал. Так что ерунда это всё.

Автор: binakot

binakot — Wed, 19 Feb 2014 15:41:00 +0000

Многое написано. Только вот не нужно быть таким категоричным. Эгои́зм (от лат. ego —
«я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе,
выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Судя по вашим словам, вы считает, что все поголовно эгоисты. Что же, это ваше мнение. Конечно, люди (особенно в современном обществе) не забывают думать о себе, когда принимают решения. Но это не считается эгоизмом, по крайней мере, есть такое понятие как «рациональный эгоизм».
Приведу пример. Утрируюсь от тонкостей и рассчитываю на вашу фантазию. Вы идете по пустоше и встречаете одинокого бродягу, он просит у вас воды. У вас есть 3 альтернативы: помочь ему и получить то самое удовлетворение, о котором вы упоминали, когда говорили про помощь бабушке, убить его и забрать хоть что-то (материальная выгода), или просто пройти мимо (безразличие). И вот из таких выборов и складывается ваш портрет как персонажа.
Что качается «Система альтруизм-эгоизм это же абсолютно тоже самое что система добро-зло,что за бред вообще? Понты дешёвые.» Данная система позволяет усложнить психо-портреты персонажей. Приведу пример. Играя в Fable, вы либо добрый, либо злой. По этим критериям окружающие однозначно могут определить ваши будущие поступки. В системе альтруизм-эгоизм это сложнее, т.к. к психо портрету добавляются и другие характеристики. Думаю Вам стоить познакомиться с механикой DnD.

Автор: 111

111 — Wed, 19 Feb 2014 07:52:00 +0000

Система альтруизм-эгоизм это же абсолютно тоже самое что система добро-зло,что за бред вообще? Понты дешёвые. И да, всё поступкитак или иначе делаются во благо себе как написал Elidar.

Автор: Dusky Kerb

Dusky Kerb — Tue, 18 Feb 2014 11:24:00 +0000

В общем, в новости и сказано, что в идеале игрок должен руководствоваться своими взглядами на окружающее при принятии решения. Другое дело — будет ли обеспечен весь спектр возможных вариантов для каждого набора элаймента? Очень уж много «серых» вариантов может присутствовать при определенных ситуациях.