Да и прах с ним, с «Мародером». Ахмет просто яркий пример выживальщика-индивидуалиста с букетом соответствующих личностных качеств. Пример, конечно, умозрительный и «рафинированный», но это, imo, не добавляет ему привлекательности.

*уход от темы записи и обсуждения сознаю, против удаления данного комментария не возражаю

«Omega Man» мне показался непревзойденным. Кинолента оставила весомый вклад в кинематографе, да и западной культуре вообще, чтобы с ним не считаться. Другое дело — современный «Я — легенда». Откровений там, увы, нет. Но, это опять же, только мое мнение.

И еще вдогонку интересный образчик — «Я легенда» Ричарда Мэтисона. К вопросу о переосмыслении — ни саму книгу, ни «Omega man» я не осилил. Книга оттолкнула своей незамысловатостью и шероховатым стилем (возможно, попался не очень удачный перевод), фильм не то чтобы плох, но и не настолько хорош, чтобы забыть о его несовременности. Так что единственным приемлемым для меня воплощением идей Мэтисона является одноименный фильм с Уиллом Смитом.

Кстати, персонаж Смита обладает весьма примечательной чертой, выгодно отличающей его от многих современных пост-ап героев. Он не просто выживает, запершись ночью в доме-крепости и шерстя днем уцелевшие квартиры, но и пытается помочь зараженным людям. Главным образом поэтому образ военного врача из «Я легенда» мне гораздо ближе, чем ощетинившиеся стволами и клинками герои иных пост-ап творений а-ля «Мародер».

С кино-адаптациями «На берегу» дела обстоят не особенно хорошо: первый фильм современный зритель явно смотреть не захочет, а вот ремейк в попытках омолодить произведение иногда балует сюжетной отсебятиной, да и перегибает палку с насилием/жестокостью. В книге все подается более сдержанно и менее динамично. Но это вкусовщина, конечно.

Red Dawn и его политкорректный ремейк постапокалиптикой не являются — все-таки Третья мировая война это еще не глобальная катастрофа. Хотя, посмотрим, что там будет в современной версии. Вдруг злая Северная Корея устроит всем ядерный холокост.))

И спасибо за развернутое мнение, приятно видеть отклик читателей.)

Собственно, захоти я исходить из первого, тут бы мне и конец, поскольку даже за пятидесяти-шестидесятилетний срок постап-арт успел изрядно разветвиться и заявить о себе в различных областях искусства. На смену мрачным пророчествам Уэллса, Оруэлла, Шюта пришло такое количество пост-ап литературы (то есть не то чтобы все, что есть по теме на полках книжных, заслуживало столь высокого звания, но и огульно осуждать все подряд не хочется), что свежему человеку все эти стеллажи просто не стоит показывать без предварительной подготовки. Кстати, вопрос в сторону — можно ли считать «Россию во мгле» Уэллса образчиком жанра или нет?

Кино. Первое, что приходит на ум — «На последнем берегу» (On The Beach). Кстати, недавно вышел римейк и, по-моему, весьма недурной. Фильм — образчик серьезного подхода к теме. А вот есть еще (тут, правда случай небесспорный) «Красный рассвет» (Red Dawn) — типичный ура-патриотический фарш для внутреннего рынка. Римейк вышел в прошлом году (что любопытно, в исходном варианте в качестве врагов фигурировали сумасшедшие русские, а в более свежем — злобные северные корейцы). Вспоминать и перечислять можно долго — «Водный мир» и «Безумный Макс», «Книга Илая» и «Почтальон». В общем, как говорится «их уйма».

И, разумеется, игры. Тут все несколько сложнее. Хотя в итоге отношение к конечному продукту переосмысления во многом определяется тем «что же хотел сказать автор». Если автор главным образом нацеливался на коммерческий успех, то лично я к таким продуктам отношусь настороженно и зачастую предвзято. Если же игра делалась «by gamers, for gamers» — такое можно только приветствовать (и да, если вам известны такие продукты игропрома, порадуйте старика, киньте ссылку).

Резюмирую. Переосмысление пост-ап идей в кино — хорошо почти всегда. Хорошо хотя бы потому, что ОМП, увы, никуда не делось и не следует забывать о том, в каком хрупком мире мы живем. Современная массовая литература по теме, как правило, адресована сравнительно небольшой аудитории, особыми достоинствами не блещет и далеко не всегда в ее образчиках можно обнаружить не то что переосмысление, но и просто какие-либо мысли. В играх же все зависит от доброй (или не) воли разработчика и издателя.

Так что я бы тех, кто клепает такие ремейки, и тех, кто их принимает, расстреливал из Виндикатора. У одной и той же стены.