Комментарии: Здравствуй, амбивалентность

Автор: Alexey

Alexey — Fri, 06 Sep 2013 20:17:00 +0000

В любом из искусств, будь то живопись, музыка, кино и в меньше степени игры есть свои законы, правила и т.д. Некоторые добиваются успеха используя эти правила, некоторые нет. Кто-то добивается успеха нарушая их, а кто-то нет. И в каждом из видов искусств всегда был китч. Т.е. то что
использовало правила или нет и было пустым, наигранным, неискренним, не настоящим псевдо-творчеством. Некоторые моменты (стилизация, образы, манеры, действия) даже если гротескны, брутальные, чрезмерны в чем либо я бы не стал называть китчем в пост-апокалиптических играх. Китчем в пост-апокалиптических играх я считаю то, что как и в любом другом отталкивает своей гипертрофированной неубедительностью. От того и сравнил, так как сравнил, ниже перечисленные игры.

Автор: the47th

the47th — Fri, 30 Aug 2013 11:21:00 +0000

Если в Borderlands есть пустыня и бандиты, гоняющие на бегунках, то это не значит, что это постапокалиптика. Да и вообще, в играх, подобных Borderlands китча много не бывает.

Автор: Jahont

Jahont — Wed, 28 Aug 2013 18:26:00 +0000

Если про первую часть, то да.

Автор: Slim_Jim

Slim_Jim — Wed, 28 Aug 2013 16:36:00 +0000

Склонен не согласиться. Fallout — произведение цельное и оригинальное. Ущербность и вторичность китча ему едва ли свойственны.

Автор: Alexey

Alexey — Wed, 28 Aug 2013 15:30:00 +0000

Всего должно быть в меру. Без элементов китча постапокалиптические игры не интересны, так же как и чрез мерно китчевые.
На мой взгляд: I am Alone — не хватает гротеска. Borderlands 2 чрезмерно китчевая.

Автор: Jahont

Jahont — Wed, 28 Aug 2013 15:16:00 +0000

В том же первом Фолауте задел китчевый был такой, что во второй части плотина не смога удержать эти массы, и разлилось пахуче море…
Как раз потокая самой многочисленной части аудитории.

Автор: RusBear

RusBear — Wed, 28 Aug 2013 13:16:00 +0000

Мой первый тренер по пауэрлифтингу любил повторять знаменитую фразу про то, что «каждый …как хочет» и приговаривал : «главное — чтоб вес был взят!»
В переводе на лицеприятный русский язык сия метафора означает, что я очень одобряю элементы- в постядерщине, как и в любой «крайней» ситуации наружу вылезет даже такое, что мы и представить не сможем. Поповедники общепита( Гайя сыра, но отлична :)), римские легионеры в противогазах…да много чего. Так что я за элементы, главное- чтоб элементы не составили 99% базы :)
P.S. А проголосовал я , разумеется, за дожди на Венере…как за это можно было не проголосовать?! :)

Автор: Slim_Jim

Slim_Jim — Wed, 28 Aug 2013 08:40:00 +0000

Граница между вычурностью и дурновкусием порой бывает весьма размыта и тем легче ее перейти.
Возьмем Borderlands (да, это едва ли постап, но зато яркий образчик вопиющей вульгарности) или «Койтов: закон пустыни». Обе поделки являются ярким примером того, к чему может привести заигрывание с наименее требовательной частью аудитории и потакание ее вкусам (помнится, рецензия на «Койотов» в незабвенном Game.EXE была озаглавлена «By beavises, for beavises»).
Разумеется, не стоит забывать о том, что создавая игру разработчик вынужден балансировать между сциллой и харибдой китча и чрезмерной серьезности. В качестве примера последней можно привести хотя бы «Солдат анархии» и их идейного наследника «Fall: Last Days of Gaya». В «Солдатах» за всю игру от персонажей можно услышать считанное количество шуток, а суровая мина «Fall» в сочетании с многочисленными багами и общей недоделанностью превращала прохождение в пародию на игру.
Практика показывает, что гротеск, гиперболизация, аллюзии сами по себе игру не портят. «Handle with care, keep away from children» — вот что следует писать на тех емкостях, в которых хранятся эти деликатные субстанции. Впрочем, если сам разработчик при этом любит щеголять в леопардовой тунике с золотой цепью навыпуск это вряд ли поможет.