Дамы и господа, минуло несколько месяцев со дня завершения прошлого опроса. По логике вещей нам следовало написать непременно лестное и полное реверансов подведение итогов и объявить о новом голосовании. Однако мы не стали этого делать. И как пел Фредди Меркьюри: «No, I’m not gonna tell you what you already know».
На протяжении нескольких недель коллектив нашего-нового интернет-журнала выискивал темы, продумывал вопросы и тут же отправлял их в корзину. Причина тому — банальность и многочисленные повторы. Изведя себя до нерабочего состояния, с ненавистью мы смотрели на режущее глаз напоминание в правом углу главной страницы. Но дождь не может идти вечно.
Спасти наше бедствующее положение оказалось под силу величественному китчу. Многие постапокалиптические произведения могут похвастать гротескными персонажами, вычурным окружением, а подчас и вовсе сумасбродной сюжетной составляющей. Вульгарность и возведенная в абсолют нелогичность (порой смешанная с дурновкусием — прим. ред.) неразрывно следуют за постапокалиптикой.
Внимание, вопрос:
Одобряете ли вы элементы китча в постапокалиптике?
Настоятельно рекомендуем сопроводить свой выбор пояснительным комментарием в обсуждении опроса и благодарим вас за внимание, уважаемые читатели.
P.S. В прошлом опросе, посвященном переосмыслению классических постапокалиптических произведений, победу одержал вариант «42», набрав 54 голоса. Почему читатели продолжили выбирать данный вариант и после достижения заветного числа голосов — даже Deep Thought не знает ответа.